購物公園項目調查報告
名稱：zz公園
位置：**房地產開發有限公司
發展商：**房地產策劃推廣機構
建筑設計：**環境藝術設計有限公司
銷售熱線：*****
業態分布：上下四層
〔負一層〕主力超市、大型停車場；
〔首 層〕沿運河旅游飲食風情一條街：時尚飾品、餐飲、娛樂項目；
〔二、三層〕時尚電子、品牌、流行時裝、童裝玩具、家居飾品等；
總體規劃：
一、建筑規模：
1、總占地面積：27906.5平方米
2、總建筑面積：52633.5平方米
二、功能特色：集購物、娛樂、休閑、飲食、觀光于一體的大型購物場所；
規劃特點：
一、主題式購物公園；
二、引入主題水景；
三、景觀中庭；
四、運河步行街；
五、大型停車場；
六、實行三年返租制；
七、雙首層；
八、七彩燈光夜景；
九、時尚外立面；
十、二層五個出入口于臨街相連；
首層：共180間，共售出51套，46間未售出，83間價格未發布；
1＃A 平均8000元/㎡左右
1－1至1－17已售出；
現只剩1－18、至1－23未售出。
?。ü?3間，售出17間，6間未售出）
1＃B 平均8000元/㎡左右
1－1至1－18未公布；
1－19至1－27已售出；
1－28至1－32未售出。
?。ü?2間，售出9間，5間未售出，18間未發布）
2?！∫讶渴弁?/p>
?。?＃共24間）
3＃A 6500元/㎡左右
目前只售出1－3（50.41/㎡）一間。
?。ü?6間，只售出1間，35間未售出）
3＃B 4＃A 價格未公布
?。?＃B 4＃A共65間）
三、三層相互連接；
共171間套，售出73套 36套未售出，62套未發布；
1＃A 平均5000元/㎡左右
現有2－8、2－10、2－11、2－12、2－16、2－17未售出；
其余均已售出。
?。ü?2套，售出16套，6套未售出）
1＃B 平均5000元/㎡左右
只有2－23未售出；
其余均已售出。
?。ü?7套，售出26套，1套未售出）
2?！∫讶渴鄢?/p>
?。?＃共24套）
3＃A 平均3000元/㎡左右
已售出的有：2－2、2－3、2－9、2－10、2－15、2－16、2－17；
其余均未售出。
?。ü?6套，售出7套，29套未售出）
3＃B 4＃A目前未推出；
zz花園銷售比例：
共有商鋪523間套
共售出197間
118間未售出
207間未發布
調查報告總結日期：20**年*月*日
篇2：購物公園項目調查報告
購物公園項目調查報告
名稱：zz公園
位置：**房地產開發有限公司
發展商：**房地產策劃推廣機構
建筑設計：**環境藝術設計有限公司
銷售熱線：*****
業態分布：上下四層
〔負一層〕主力超市、大型停車場；
〔首 層〕沿運河旅游飲食風情一條街：時尚飾品、餐飲、娛樂項目；
〔二、三層〕時尚電子、品牌、流行時裝、童裝玩具、家居飾品等；
總體規劃：
一、建筑規模：
1、總占地面積：27906.5平方米
2、總建筑面積：52633.5平方米
二、功能特色：集購物、娛樂、休閑、飲食、觀光于一體的大型購物場所；
規劃特點：
一、主題式購物公園；
二、引入主題水景；
三、景觀中庭；
四、運河步行街；
五、大型停車場；
六、實行三年返租制；
七、雙首層；
八、七彩燈光夜景；
九、時尚外立面；
十、二層五個出入口于臨街相連；
首層：共180間，共售出51套，46間未售出，83間價格未發布；
1＃A 平均8000元/㎡左右
1－1至1－17已售出；
現只剩1－18、至1－23未售出。
?。ü?3間，售出17間，6間未售出）
1＃B 平均8000元/㎡左右
1－1至1－18未公布；
1－19至1－27已售出；
1－28至1－32未售出。
?。ü?2間，售出9間，5間未售出，18間未發布）
2?！∫讶渴弁?/p>
?。?＃共24間）
3＃A 6500元/㎡左右
目前只售出1－3（50.41/㎡）一間。
?。ü?6間，只售出1間，35間未售出）
3＃B 4＃A 價格未公布
?。?＃B 4＃A共65間）
三、三層相互連接；
共171間套，售出73套 36套未售出，62套未發布；
1＃A 平均5000元/㎡左右
現有2－8、2－10、2－11、2－12、2－16、2－17未售出；
其余均已售出。
?。ü?2套，售出16套，6套未售出）
1＃B 平均5000元/㎡左右
只有2－23未售出；
其余均已售出。
?。ü?7套，售出26套，1套未售出）
2?！∫讶渴鄢?/p>
?。?＃共24套）
3＃A 平均3000元/㎡左右
已售出的有：2－2、2－3、2－9、2－10、2－15、2－16、2－17；
其余均未售出。
?。ü?6套，售出7套，29套未售出）
3＃B 4＃A目前未推出；
zz花園銷售比例：
共有商鋪523間套
共售出197間
118間未售出
207間未發布
調查報告總結日期：20**年*月*日
篇3：年度物業管理業主滿意度深圳指數報告
20**年度物業管理業主滿意度深圳指數報告
3月15日，深圳市物業管理行業協會發布20**年度物業管理業主滿意度深圳指數報告。該項目由深圳市物業管理行業協會委托維度統計開展完成，維度統計作為專業的第三方評估公司，在信息調查收集、數據統計分析以及報告撰寫等方面提供了重要的技術支持。
一、20**年度物業管理業主滿意度深圳指數為80.9，略有上升
近年來，物業服務企業積極引進互聯網、人工智能等新技術，發展社區經濟，探索跨界合作等，致力于提升物業服務水平。
近五年物業管理業主滿意度深圳指數
二、不同物業類型滿意指數均穩中有升
不同物業類型的服務水平在新環境下保持了良好的發展態勢。但也應看到，住宅物業與寫字樓、商業物業的滿意指數存在較大差距。
不同物業類型的業主滿意指數
三、各級資質物業服務企業的評價差距縮小
不同資質等級的物業服務企業，對外積極踐行走出去，對內精準抓住業主需求，不斷提升自身綜合服務能力，縮小與行業標桿企業服務水平的差距。
不同資質企業的業主滿意指數
四、多數物業基礎服務滿意指數上升
人員服務、客戶服務、秩序維護服務和社區文化四項“軟服務”滿意指數均上升;而環境管理與設備設施管理服務的改善，需要保證充足的工作人員與資金，提升難度較大。
各項指標的滿意指數
五、環境管理和品牌形象對業主滿意度影響最大
環境管理和品牌形象是今年物業管理的劣勢指標，業主對這兩項指標的關注度很高，而滿意程度相對較低，改善環境管理、提升物業品牌形象應該是接下來工作中的重中之
六、智慧物業管理平臺使用率有所提升，但仍以基礎功能為主
目前智慧物業管理平臺的功能大多停留在最基礎的監管層面，使得智慧物業出現“不智能”的尷尬現象，智慧物業乃至智慧社區的建設之路任重而道遠。
不同物業類型業主使用情況(%)
七、物業管理行業NPS指數與服務行業差距較大
NPS，即凈推薦值，是衡量業主體驗與忠誠度的工具。調查結果顯示，深圳市物業管理行業NPS為1.1%，與中國服務業行業NPS(11.6%)差距較大。
深圳市物業管理行業NPS指數(%)
維度物業測評(Dimeno Proma)是維度統計咨詢集團旗下致力于第三方評估的物業測評服務品牌。從20**年起便開始從事物業服務領域測評研究和探索工作，經過近20年的沉淀，現已形成“滿意度測評、神秘顧客監測、第三方品質監督、員工滿意度和敬業度”等四大核心產品，為超過100家知名物業企業提供500多項專業服務。
維度統計自20**年開始便聯合深圳市物業管理行業協會成立了“物業管理行業滿意度研究課題組”，形成物業管理滿意度深圳指數(PMCSI)測評體系，連續11年(20**-20**)組織開展深圳市物業服務滿意度測評。我們開發完成的物業管理滿意度研究模型及測評指數、食品安全滿意度評價體系、燃氣公共服務滿意度測評體系等模型已經在全國同系統中得到廣泛的應用，并取得良好的經濟效益和社會效益。
自2000年成立以來，維度統計已為超過800個客戶提供了數千項專業服務，幫助客戶或提高決策質量，或提升績效表現，或影響公共事務決策，或創新公共服務運作，成功塑造在業界享有盛譽的“維度統計”品牌形象。