安全評價方法的簡介和選擇

　　一、評價方法概述

　　安全評價方法是對系統的危險性、有害性及其程度進行分析、評價的工具。目前，已開發出數十種不同特點、適用范圍和應用條件的評價方法。按其特性可分為定性安全評價、定量安全評價和綜合安全評價。

　　(1)定性安全評價

　　定性安全評價是借助于對事物的經驗、知識、觀察及對發展變化規律的了解，科學地進行分析、判斷的一類方法。運用這類方法以找出系統中存在的危險、有害因素，進一步根據這些因素從技術上、管理上、教育上提出對策措施，加以控制，達到系統安全的目的。

　　目前應用較多的方法有“安全檢查表(SCL)”、“危險度評價法”、“預先危險性分析(PHA)”、“故障類型和影響分析(FMEA)”、“危險性可操作研究(HAZOP)”、“如果......怎么辦(What......if)”、“人的失誤(HE)分析”等分析評價方法。

　　(2)定量安全評價

　　定量安全評價是根據統計數據、檢測數據、同類和類似系統的數據資料，按有關標準，應用科學的方法構造數學模型進行定量化評價的一類方法。主要有以下兩種類型：

　?、僖钥煽啃?、安全性、衛生性為基礎，先查明系統中的隱患并求出其損失率、有害因素的種類及其危害程度，然后再以國家規定的有關標準進行比較、量化。

　　常用的方法有：“事故樹分析(FTA)”、“事件樹分析(ETA)”、“模糊數學綜合評價法”、“層次分析法”、“格雷厄姆-金尼法”、“機械工廠固有危險性評價方法”、“原因-結果(CC)分析法”等等。

　?、谝晕镔|系數為基礎，采取綜合評價的危險度分級方法。

　　常用的方法有：美國道化學公司(Dow Chemical Co)的“火災、爆炸危險指數評價法”、英國帝國化學公司蒙德部的“ICI/Mond火災、爆炸、毒性指標法”、日本勞動省的“六階段法”、“單元危險指數快速排序法”等。

　　(3)綜合性安全評價

　　綜合性安全評價系指兩種以上評價方法進行組合的評價。

　　二、評價單元

　　評價單元就是在危險、有害因素分析的基礎上，根據評價目標和評價方法的需要，將系統分成的有限、確定范圍進行評價的單元。

　　評價單元的劃分是為評價目標和評價方法服務的，為便于評價工作的進行，有利于提高評價工作的準確性;評價單元一般根據生產工藝裝置、物料的特點和特征與危險、有害因素的類別、分布等因素進行劃分，還可以按評價的需要將一個評價單元再劃分為若干子評價單元或更細致的單元。

　　三、評價方法的選擇

　　安全現狀評價工作組根據生產經營單位的特點，并根據現狀安全評價導則的要求：

　　(1)安全生產條件的安全評價，以安全檢查表的方法為主，其他方法為輔。

　　(2)其他方面的安全評價，根據危險化學品生產的實際情況，可選擇國際、國內通告的安全評價方法。

　　由此確定評價的方法和模式，而進行科學、全面、系統地分析評價：

　　(1)本安全現狀評價采用系統分析的方法，對各生產裝置系統中存在的危險、有害性運用“預先危險性分析方法”進行定性分析;

　　(2)對系統中存在的潛在危險因素進行“危險度評價”，以確定系統危險度等級;

　　(3)對作業頻率較高、潛在危險性較大的作業及安裝、維修、高處等作業運用“格雷厄姆--金尼法”進行作業條件危險性評價;

　　(4)本評價根據國家有關危險化學品生產、儲存等管理規定，制訂安全檢查表，對*********有限公司生產裝置系統基礎管理、現場管理中存在的不安全因素和隱患，采用安全檢查表進行檢查及評價，并提出整改意見，同時進行整改意見的復查工作。

　　(5)事故預測則按道化學公司的“火災、爆炸危險指數評價法”作出可能事故的危害預測。

　　四、評價步驟

　　(1)在對生產裝置系統危險、有害因素進行分析的基礎上，運用“預先危險性分析法”對系統進行安全分析，即對系統中各種危險、有害因素進行分析，得出生產裝置系統的主要危險、有害性結論。

　　(2)對生產裝置系統各單元采用“危險度評價法”進行評價，確定其危險等級及程度。

　　(3)對作業頻率較高、潛在危險性較大的單元作業及安裝、維修、高處等作業采用“格雷厄姆-金尼法”進行評價。

　　(4)對生產裝置系統的基礎管理、現場管理中存在的不安全因素和隱患，采用安全檢查表進行檢查及評價，并提出整改意見，同時進行整改意見的復查工作。

　　(5)按“火災、爆炸危險指數評價法”對生產裝置系統危險等級比較高的單元進行定量分析評價，并作出可能的事故后果預測。

　　(6)經過數據匯總和綜合分析，得出評價結論，并提出安全對策措施。完成本項目的安全評價報告。

篇2：安全評價與危險評價理論

　　安全評價與危險評價理論

　　安全模糊綜合評價

　　模糊綜合評價是指對多種模糊因素所影響的事物或現象進行總的;評價，又稱模糊綜合評判。安全模糊綜合評價就是應用模糊綜合評價方法對系統安全、危害程度等進行定量分析評價。所謂模糊是指邊界不清晰，既在質上沒有確切的含義，也在量上沒有明確的界限。

　　安全狀況的灰色系統評價

　　系統安全管理往往都是在信息不很清楚的情況下開展的，安全評價與決策也都是在信息部分已知，部分未知的情況下作出的，可以把系統安全(或系統事故)看為灰色系統，利用建模和關聯分析，使灰色系統“白化”，從而對系統安全進行有效地評價、預測和決策。在系統安全中，許多事故的發生都起源于各種偶然因素和不確定因素，事故系統顯然是灰色系統。應用灰色預測理論對各種事故發生頻次、人員傷亡指標、經濟損失等進行預測評價是可行的。

　　危險評價

　　危險評價起源于30年代美國的保險行業，目前用于進行企業(生產過程或裝置)危險評價已從初期的定性評價發展到半定量和定量評價。

　　定性評價：根據人的經驗和判斷能力對生產工藝、設備、環境、人員、管理等方面的狀況進行評價，如安全檢查表等。

　　半定量評價：用一種或幾種可直接或間接反映物質和系統危險性的指數(指標)來評價系統的危險性大小，如物質特性指數，人員素質指標等。

　　定量評價：用系統事故發生概率和事故嚴重程度來評價。

篇3：深圳企業安全評價資料清單

　　深圳企業安全評價資料清單

　　1、企業法人營業執照(副本)。

　　2、危險化學品使用單位登記證。

　　3、深圳市劇毒品化學品從業單位備案登記卡。

　　4、房屋租賃合同書。

　　5、消防驗收意見書。

　　6、建設項目環境影響審查批復。

　　7、深圳市污染物排放許可證。

　　8、廢物回收處理合同或協議。

　　9、安全管理人員、劇毒化學品從業人員資質證(企業負責人安全管理證書，安全主任證書，劇毒品從業人員卡，電工等)。

　　10、社會保險費專用收據(20**年4月或5月的)。

　　11、工廠位置平面圖，工廠平面圖。

　　12、防雷合格證。

　　13、深圳市寶安區環境監測站檢測報告。

　　14、安全管理制度目錄。

　　15、應急救援預案。

　　以上需提供復印件并加蓋公章。