根據《建設工程監理規范》及結合公司的實際情況,制定本制度,凡我公司監理的項目,均按本制度實行。
監理會議主要包括第一次工地會議和工地例會。
一、第一次工地會議
工程項目開工前,項目部應提醒業主主持召開第一次工地會議,所有監理人員均應參加。第一次工地會議的主要內容有:
1、建設單位、承包單位和監理單位分別介紹各自駐現場的組織機構、人員及其分工;
2、建設單位根據委托監理合同宣布對總監理工程師的授權;
3、建設單位介紹施工準備情況;
4、承包單位介紹施工準備情況;
5、建設單位和總監理工程師對施工準備情況提出意見和要求;
6、總監理工程師介紹監理規劃的主要內容;
7、研究確定各方在施工過程中參加工地例會的主要人員,召開工地例會周期、地點及主要議題。
二、工地例會
在施工過程中,總監理工程師應定期主持召開工地例會。會議紀要應由項目監理機構負責起草,并經與會各方代表會簽。
工地例會的主要內容有:
1、檢查上次例會議定事項的落實情況,分析未完成事項原因;
2、檢查分析工程項目進度計劃完成情況,提出下一階段進度目標及落實措施;
3、檢查分析工程項目質量狀況,針對存在的質量問題提出改進措施;
4、檢查工程量核定及工程款支付情況;
5、解決需要協調的有關事項;
6、其他有關事宜。
篇2:監理公司工程竣工驗收會議紀要
監理公司工程竣工驗收會議紀要
***工程竣工驗收會議紀要
時間:20__-4-24
地點:***
主持人:**
參加單位及人員:
***房地產有限公司:***
**監理公司:***
***建筑公司:***
***質量監督站:***
***設計院:***
會議主持人:***
會議安排:
首先對驗收小組人員進行介紹,然后對工程法律法規執行情況進行介紹,再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量匯報和質量評估,然后進行實地質量檢查,最后作工程驗收總結。
一、建設單位進行工程介紹和驗收意見匯報:
1.工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收,目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。
2.對工程的概況進行介紹:
本工程為**項目,6層,車庫層一層,磚混結構,總建筑面積2122㎡,建筑長27.6m,寬8.7m,層高2.8m,房屋總建筑高度19.3m?;A采用加固方法使新老基礎共同使用,基礎加固混凝土強度等級為C25,上部結構混凝土強度等級為C25,砌體采用MU10標準粉煤灰磚,磚基采用M10水泥砂漿,主體砌筑砂漿等級為M7.5混合砂漿。外墻裝飾為沙壁壯合成樹脂涂料,樓地面水泥砂漿面層;車庫層門窗為鋼門窗;主體門窗為PVC塑鋼門窗;屋面為水泥砂漿面層,SBS防水卷材,架空隔熱板。
3.法律法規執行情況,包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。
4.各分部、分項評定合格。
5.本工程未發生質量、安全事故。
6.工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收,驗收合格。
7.環保、消防等各部門,竣工驗收前已經進行了驗收,驗收合格。
二、設計單位驗收意見:
1、由于本工程為老基礎,原定計劃沉降量定為10CM,根據反映的資料,目前比較理想。
2、本工程圖紙根據***結構設計,與現行規范存在著一定問題。
三、施工單位竣工質量驗收進行匯報:
詳見竣工質量驗收報告。
四、監理單位對監理工作進行工作總結并對竣工質量進行評估:
詳見監理工作工作總結和竣工質量監理評估報告。
五、實地質量檢查情況:
1、設計單位意見:由于本工程根據原房結構,車棚層走廊凈高不足,并比較狹小,需要下部其他工程吸取教訓。
2、建設單位:
1)質量基本達到要求,但是細部需要處理。
2)個別粉刷面需要處理。
3)水電觀感質量比較理想。
4)施工單位對預驗收的問題整改的比較理想。
5)評估報告砌體子分部介紹的不夠全面,混凝土試塊報告無最低強度,且數據不全。
6)塑鋼門窗窗臺玻璃膠需要進行處理。
7)欄桿油漆粗糙,需要進行處理。
8)鋼窗玻璃油膏質量不好,重新要求換掉。
3、施工方、監理方評定該工程為合格,并虛心接受各方專家的驗收意見。
4、質量監督站:
1)安裝工程根據現場驗收的情況比較理想。
2)屋面上人孔風鉤的設置位置不好,踢腳線觀感不是很理想。
3)出入口雨棚波紋瓦設計不好,容易掉落傷人。
4)局部樓地面有起砂現象,要檢查處理。
5)金屬門窗油漆較差,透底等現象存在,需要處理。
6)建議衛生間大便管進行封口,防止垃圾掉落和異味出來。
最后由業主進行竣工驗收總結,本工程施工質量比較好,基本未發現45。裂縫現象,工程評定為合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。
***監理有限公司
篇3:工程竣工驗收會議紀要(監理公司)
***工程竣工驗收會議紀要
時間:20**-4-24
地點:***
主持人:**
參加單位及人員:
***房地產有限公司:***
**監理公司:***
***建筑公司:***
***質量監督站:***
***設計院:***
會議主持人:***
會議安排:
首先對驗收小組人員進行介紹,然后對工程法律法規執行情況進行介紹,再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量匯報和質量評估,然后進行實地質量檢查,最后作工程驗收總結。
一、建設單位進行工程介紹和驗收意見匯報:
1.工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收,目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。
2.對工程的概況進行介紹:
本工程為**項目,6層,車庫層一層,磚混結構,總建筑面積2122㎡,建筑長27.6m,寬8.7m,層高2.8m,房屋總建筑高度19.3m?;A采用加固方法使新老基礎共同使用,基礎加固混凝土強度等級為C25,上部結構混凝土強度等級為C25,砌體采用MU10標準粉煤灰磚,磚基采用M10水泥砂漿,主體砌筑砂漿等級為M7.5混合砂漿。外墻裝飾為沙壁壯合成樹脂涂料,樓地面水泥砂漿面層;車庫層門窗為鋼門窗;主體門窗為PVC塑鋼門窗;屋面為水泥砂漿面層,SBS防水卷材,架空隔熱板。
3.法律法規執行情況,包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。
4.各分部、分項評定合格。
5.本工程未發生質量、安全事故。
6.工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收,驗收合格。
7.環保、消防等各部門,竣工驗收前已經進行了驗收,驗收合格。
二、設計單位驗收意見:
1、由于本工程為老基礎,原定計劃沉降量定為10CM,根據反映的資料,目前比較理想。
2、本工程圖紙根據***結構設計,與現行規范存在著一定問題。
三、施工單位竣工質量驗收進行匯報:
詳見竣工質量驗收報告。
四、監理單位對監理工作進行工作總結并對竣工質量進行評估:
詳見監理工作工作總結和竣工質量監理評估報告。
五、實地質量檢查情況:
1、設計單位意見:由于本工程根據原房結構,車棚層走廊凈高不足,并比較狹小,需要下部其他工程吸取教訓。
2、建設單位:
1)質量基本達到要求,但是細部需要處理。
2)個別粉刷面需要處理。
3)水電觀感質量比較理想。
4)施工單位對預驗收的問題整改的比較理想。
5)評估報告砌體子分部介紹的不夠全面,混凝土試塊報告無最低強度,且數據不全。
6)塑鋼門窗窗臺玻璃膠需要進行處理。
7)欄桿油漆粗糙,需要進行處理。
8)鋼窗玻璃油膏質量不好,重新要求換掉。
3、施工方、監理方評定該工程為合格,并虛心接受各方專家的驗收意見。
4、質量監督站:
1)安裝工程根據現場驗收的情況比較理想。
2)屋面上人孔風鉤的設置位置不好,踢腳線觀感不是很理想。
3)出入口雨棚波紋瓦設計不好,容易掉落傷人。
4)局部樓地面有起砂現象,要檢查處理。
5)金屬門窗油漆較差,透底等現象存在,需要處理。
6)建議衛生間大便管進行封口,防止垃圾掉落和異味出來。
最后由業主進行竣工驗收總結,本工程施工質量比較好,基本未發現45。裂縫現象,工程評定為合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。
***監理有限公司
20**-4-24